Les différentes licences (2)

En dehors des 3 licences de GNU, il en existe d'autres plus ou moins connues. Voice une liste assez complète :

• Academic Free License: AFL
• Apache License, Version 2.0: AL20
• Apache Software License: ASL
• Apple Public Source Licenses: APSL
• BSD License: BSD
• Common Public License: CPL
• Licence CEA CNRS INRIA Logiciel Libre Version 2.0: CeCILL
• Eiffel Forum Licence Version 2.0: EFL version 2
• Eclipse Public License: EPL
• GNU General Public License: GNU GPL
• GNU Affero General Public License: GNU AGPL
• GNU Lesser General Public License: GNU LGPL
• IBM Public License: IBMPL
• Intel Open Source License: IOSL
• Mozilla Public License Version 1.0: MPL10
• Mozilla Public License Version 1.1: MPL11
• Netscape Public License, Version 1.0: NPL10
• Netscape Public License, Version 1.1: NPL11
• Open Software License: OSL
• PHP License: PHPL
• Perl Artistic Licence: PAL
• Python License (CNRI Python License): CNRIPL
• Python Software Foundation License: PSFL
• Sleepycat Software Product License: SL
• Sun Industry Standards Source License: SISSL
• Sun Public License: SPL
• W3C Software License
• wxWindows Library License: WXWLL
• zlib/libpng License: ZLL
• Zope Public License: ZPL

(source : Wikipedia)

Il est assez interessant de commenter quelques unes de ces licences.
Premièrement, la licence BSD qui est plutôt en fait une famille de licences. Il s'agit de licences très permissives, sans "Gauche d'auteur" (donc le code peut être réutilisé dans un logiciel proprietaire) qui se rapproche fortement du domaine public. Il y a quelques différences à noter cepandant :

• les licences BSD imposent en général quelques conditions quant à la redistribution.
• Elles protègent l'auteur du code original en cas de bogue dans les produits dérivés
• La legislation du domain public varie selon les pays ...

Pourquoi regroupe-t-on ces différentes licences dans une même famille ? En fait, elles proviennent toutes d'une licence originelle maintenant tombée en désuétude car elle comportait une clause de publicité trop contraignante : chaque utilisation d'un code sous licence devait être citée. Pour les gros projets (comme NetBSD), cette clause a conduit à citer plus de 75 auteurs différents! Il est interessant de noter que ce qui a permi que cette licence "fonde une famille" est justement le fait que cette licence soit sa propre licence et donc qu'elle soit libre, modifiable, copiable.

Une autre licence qui attire l'attention est la CeCILL. Elle a été crée par des organismes de recherches francais dont le CNRS (centre national de la recherche scientifique), le CEA (commissariat à l'énergie atomique) et enfin l'INRIA (Institut national de recherche en informatique et en automatique). Elle a été créer pour pouvoir faire cohabiter les principes du libres (les 4 libertés) et le droit français, notamment dans le domaine de la proprieté intellectuelle et de la responsabilité civile. Elle tient donc du droit français, mais aussi des conventions internationnales. Pour cette raison, elle protège mieux que la GNU GPL dont certaines parties ne s'appliquent pas dans certains pays. Elle se démarque aussi pour la raison suivante : c'est la premiere licence libre multilingue puisqu'elle dispose de deux versions officielles : française et anglaise. Néamoins, c'est bien le droit français qui est appliqué même dans la version anglaise. Pour finir, le projet CeCILL a donné naissance à deux autres licences : CeCILL-B qui se rapproche d'une licence de type BSD, et CeCILL-C qui se rapproche de la licence GNU LGPL.